Investigadores evalúen la fiabilidá de los protocolos de verificación d'ataques de grandes carnívoros al ganáu
L'estudiu, realizáu poles universidaes d'Uviéu, Sueca de Ciencies Agraries y Lund, conclúi que ye posible amenorgar la incertidume acomuñada a la valoración de los daños
Un estudiu realizáu por investigadores de les universidaes d'Uviéu, Sueca de Ciencies Agraries y Lund, que se publicó na revista Biological Conservation, amuesa que la fiabilidá de los protocolos de verificación d'ataques de grandes carnívoros al ganáu puede aportar a elevada. Como casu d'estudiu, esti investigadores escoyeron los daños de grandes carnívoros al ganáu ovín en Suecia. Les resultancies amuesen que, nel 94% de los casos evaluaos, identificóse correchamente la esistencia d'un eventu de depredación. Les persones encargaes de valorar los daños identificaron correchamente al llobu como la especie responsable del ataque nel 86% de los casos atribuyíos a esta especie, ente que esta proporción foi del 91% nel casu del llobu cerval européu.
Les decisiones que se tomen mientres el procesu de verificación de daños van determinar si'l propietariu del ganáu afectáu va recibir compensación o non. Por ello, José Vicente López-Bao, investigador de la Unidá Mista d'Investigación en Biodiversidá de la Universidá d'Uviéu, allugada nel Campus de Mieres, esplica que "evaluar la fiabilidá de los protocolos de verificación esistentes ye fundamental para crear enfotu na llexitimidá de los programes de compensación de daños y evitar situaciones de fraude o de falta de compensación".
Para esti investigador, "la frustración y la rocea escontra les autoridaes encargaes na xestión de grandes carnívoros y escontra les persones responsables de comprobar si un dañu foi causáu o non por estes especies de cutiu surden rellacionaes cola resultancia del procesu, llegando inclusive a traducise n'una desmotivación para reclamar compensación por ataques". El investigadores señalen que'l métodu utilizáu para valorar la fiabilidá de los protocolos basáu nel analís d'amueses de cuspia nes mordedures compatibles cola muerte del animal– ye útil para ser aplicáu en situaciones conflictives particulares como, por casu, la confirmación de casos d'ataques al ganáu n'árees de recolonización d'estes especies.
El autores del estudiu encamienten que, de cara a abandonar el status quo qu'apodera munchos programes de compensación de daños, ye importante testar la efectividá de los protocolos de verificación de manera regular y comunicar les resultancies a los principales afectaos y al públicu polo xeneral. "Creemos que ye importante amosar a la xente información sobro'l porcentaxe de vegaes que los daños reclamaos son valoraos correchamente como ataques y compénsense económicamente", indica López-Bao.
La depredación sobro'l ganáu ye unu de los principales motivos de refuga de cara a compartir el territoriu colos grandes carnívoros, convirtiéndose nuna tema central na mayor parte de les estratexes de xestión d'estes especies. Diversos modelos de programes de compensación fueron desenvueltos nes últimes décades. L'oxetivu ye compensar el costu directu d'un ataque (la perda del animal), aumentar la tolerancia y l'aceptación de los grandes carnívoros, y amenorgar comportamientos como'l furtivismo.
La tresparencia nos procesos de verificación de dichos daños y la disponibilidad d'información cuantitativa sobro la fiabilidá de los mesmos son cuestiones pindies na implementación d'estos programes.
Datos del artículu
"Building public trust in compensation programs through accuracy assessments of damage verification protocols". Biological Conservation 213:36-41.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320717302124
Galería d'imaxes